Ich zitiere aus der Wikipedia [1]:
"In Europa wurde die Verwendung von Bögen und Armbrüsten in Kämpfen zwischen Christen durch das Zweite Lateranische Konzil 1139 verboten, da sie wegen ihrer Reichweite und ihrer Durchschlagskraft gegen Rüstungen als unritterlich galten. Der Einsatz gegen Heiden, insbesondere gegen arabisch/islamische Gegner, blieb jedoch erlaubt. Diese moralische Ächtung war jedoch in der Kriegspraxis nicht durchsetzbar. Ironie der Geschichte: Ausgerechnet ein bekannter Förderer der Armbrust, Richard Löwenherz, kam 1199 durch einen Armbrustbolzen zu Tode."
Die Armbrust war also von den Christen auf Grund der Grausamkeit, die von dieser Waffe ausging, geächtet. Sie sollte nicht verwendet werden und wurde in den Kriegen dennoch eingesetzt. Das Zweite Lateranische Konzil, welches zur damaligen Zeit etwa den Genfer Konventionen entsprach (der Vorsitzende war der Papst selbst), hatte es nicht geschafft, diese Waffe erfolgreich zu verbieten.
Ich denke, mit der Überwachung ist es heutzutage genauso:
Es sollte nicht überwacht werden; im Krieg gegen den internationalen Terrorismus [3], ist es aber absolut notwendig alles und jeden zu überwachen.
Mit der Überwachung ist es wie mit der Armbrust
"In Europa wurde die Verwendung von Bögen und Armbrüsten in Kämpfen zwischen Christen durch das Zweite Lateranische Konzil 1139 verboten, da sie wegen ihrer Reichweite und ihrer Durchschlagskraft gegen Rüstungen als unritterlich galten. Der Einsatz gegen Heiden, insbesondere gegen arabisch/islamische Gegner, blieb jedoch erlaubt. Diese moralische Ächtung war jedoch in der Kriegspraxis nicht durchsetzbar. Ironie der Geschichte: Ausgerechnet ein bekannter Förderer der Armbrust, Richard Löwenherz, kam 1199 durch einen Armbrustbolzen zu Tode."
Die Armbrust war also von den Christen auf Grund der Grausamkeit, die von dieser Waffe ausging, geächtet. Sie sollte nicht verwendet werden und wurde in den Kriegen dennoch eingesetzt. Das Zweite Lateranische Konzil, welches zur damaligen Zeit etwa den Genfer Konventionen entsprach (der Vorsitzende war der Papst selbst), hatte es nicht geschafft, diese Waffe erfolgreich zu verbieten.
Ich denke, mit der Überwachung ist es heutzutage genauso:
Es sollte nicht überwacht werden; im Krieg gegen den internationalen Terrorismus [3], ist es aber absolut notwendig alles und jeden zu überwachen.
Gruß
Dunkelangst
[1]: http://de.wikipedia.org/wiki/Armbrust#Geschichte
[2]: http://de.wikipedia.org/wiki/Zweites_Laterankonzil
[3]: http://www.dunkelangst.org/2007/12/14/im-kampf-gegen/